FDA, Dr. Peter Marks: अमेरिकी बायोटेक उद्योग के मुख्य लॉबी समूह बायोटेक्नोलॉजी इनोवेशन ऑर्गनाइजेशन (BIO) ने एक दुर्लभ चेतावनी जारी की है।

जिसमें कहा गया है कि यूएस फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (FDA) के शीर्ष वैक्सीन अधिकारी डॉ. पीटर मार्क्स के जबरन और अचानक इस्तीफे से वैज्ञानिक मानकों का ह्रास होगा और यह घातक बीमारियों के खिलाफ नवाचार चिकित्सा उपचारों के विकास को प्रभावित करेगा।

BIO के अध्यक्ष और सीईओ जॉन क्रॉली ने शनिवार को एक बयान में कहा, “हम गहरी चिंता में हैं कि FDA में अनुभवी नेतृत्व की क्षति से वैज्ञानिक मानकों का क्षरण होगा और अमेरिकी जनता के लिए नई, परिवर्तनकारी चिकित्सा पद्धतियों का विकास बाधित होगा।”

डॉ. मार्क्स, जिन्होंने 2016 से FDA के शीर्ष वैक्सीन अधिकारी के रूप में कार्य किया था, ने इस्तीफा देते हुए स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर पर “भ्रामक जानकारी और झूठ” फैलाने का आरोप लगाया।

कैसे हुआ विवाद?

शुक्रवार को आई मीडिया रिपोर्ट्स (वाल स्ट्रीट जर्नल, न्यूयॉर्क टाइम्स आदि) के मुताबिक, कैनेडी-नेतृत्व वाले स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) के एक अधिकारी ने मार्क्स को इस्तीफा देने या बर्खास्त होने का विकल्प दिया था। मार्क्स ने FDA से इस्तीफा देना चुना और 5 अप्रैल को उनका आखिरी कार्य दिवस होगा।

अपने त्यागपत्र में मार्क्स ने कैनेडी पर आरोप लगाया कि वह वैज्ञानिक तथ्यों को स्वीकार करने के बजाय झूठ और गलत सूचना का समर्थन कर रहे हैं, जिससे दशकों से स्थापित वैक्सीन सुरक्षा मानकों पर खतरा मंडरा रहा है।

यह भी पढ़ें: Medical Oxygen Guidelines: मेडिकल ऑक्सीजन प्रबंधन पर राष्ट्रीय दिशा-निर्देश जारी

FDA के नए आयुक्त पर उठे सवाल

मार्क्स के इस्तीफे के तीन दिन पहले ही जॉन्स हॉपकिंस यूनिवर्सिटी के सर्जन डॉ. मार्टिन मकारी को FDA आयुक्त नियुक्त किया गया था। हालांकि, न्यूयॉर्क के न्यूरोलॉजिस्ट डॉ. जोनाथन हॉवर्ड सहित कई वैज्ञानिकों ने मकारी की आलोचना की है। उनका दावा है कि मकारी ने कोविड-19 महामारी की गंभीरता को कम करके पेश करने की कोशिश की थी।

इस बीच, कैनेडी और उनके समर्थकों ने 2021 में कोविड-19 टीकों की आपातकालीन स्वीकृति को रद्द करने की मांग की थी, लेकिन बाद में कई अध्ययनों ने यह साबित किया कि इन टीकों से अमेरिका में 3 मिलियन से अधिक जानें बचीं और 1.8 करोड़ अस्पताल में भर्ती होने से रोके गए।

राजनीतिक प्रतिक्रिया

रिपब्लिकन सीनेटर बिल कैसिडी, जो स्वयं एक चिकित्सक हैं, ने भी मार्क्स के इस्तीफे को FDA के लिए एक बड़ी क्षति बताया। उन्होंने कहा, “FDA को मार्क्स के समान प्रतिष्ठा और वैज्ञानिक समुदाय में विश्वसनीयता रखने वाला व्यक्ति नियुक्त करना चाहिए, जो बिना किसी पूर्वाग्रह के नेतृत्व करे।”

निष्कर्ष

मार्क्स का इस्तीफा और बायोटेक उद्योग की चिंता यह दर्शाती है कि ट्रंप प्रशासन और FDA में बढ़ते राजनीतिक हस्तक्षेप से वैज्ञानिक स्वतंत्रता पर असर पड़ रहा है। अब देखने वाली बात होगी कि क्या FDA अपने उच्च मानकों को बनाए रख पाएगा या नहीं।